Posteado por: Pame | junio 3, 2008

¿¿cuál terreno??

Amigos!!!, segun las estadísticas, muchos han venido a ojear, pero nada de comments!… Ahora si que necesito que me den su opinión de urbanistas megalómanos para la elección de mi terreno, así que dejense de copuchar y porfavor opinen… Tengo que elegir terreno, los 2 estan en el borde costero, pero estoy entre 2: uno cerca del centro, al norte del rio de las minas, (terreno 1) y el otro en la punta arenosa, un terreno industrial, ahora desocupado, al final de la Costanera (terreno 2). Ambos terrenos están relacionados con la Av. Costanera del Estrecho, y cada uno con uno de los 2 puertos de la ciudad. En la presentación encontrarán una visión global de ambos, y de su contexto geográfico, es muy resumido. Abajo resumo un pequeño FODA para cada terreno… ¿cuál será el elegido?

*si quieren ver la presentación en pantalla completa, hay q pinchar el icono de slideshare y pinchar FULL.

F O D A

TERRENO 1

Fortalezas

– Está ubicado en el centro de la ciudad, inserto en la trama urbana.
– Aporta a la conformación del anillo de circunvalación de la ciudad.
– Muy buena accesibilidad a traves de la Av. Costanera
– Ubicación estratégica por su cercanía con el Muelle Prat, donde actualmente llegan los cruceros
– La normativa urbana del seccional se definirá a favor del equipamiento que contiene (museo y biblioteca)

Oportunidades

– Relacionarse con la futura Biblioteca y Archivo Regional
– Remodelar el Borde Costero del Centro de la ciudad
– Estaría inserto dentro de una red de espacio público

Debilidades

– No tiene directa relación con el mar, ya que se encuentra osbtaculizado por la Av. Costanera
– Como condicionamento de diseño, se encuentra la pasarela que cruza el rio de las minas
– Está predeterminado por un diseño ministerial (Serviu)
– Su inserción en el espacio público cotidiano, y en el seccional junto a la Biblioteca, no aportan singularidad.

Amenazas

– Las dimensiones y forma del terreno están condicionadas por la trama urbana consolidada, por lo que no se puede exceder esas dimensiones para el diseño del museo.
– La forma y altura podría irrumpir en la trama urbana.
– Compite en su uso con la Biblioteca Regional, ya que su caracter se asemejaría.


TERRENO 2

Fortalezas

– Ubicación geográficamente privilegiada en la Punta Arenosa, hito geográfico-histórico de la ciudad, frente al Estrecho de Magallanes, hito geográfico-histórico mundial.
– Localización inmediata al mar.
– Muy buena accesibilidad a traves de la Av. Costanera, que comunicará en forma directa el aeropuerto con el centro de la ciudad (proyecto bicentenario 2010)
– Connotación identitaria respecto a la historia de la ciudad, ya que gracias a su nombramiento, «Sandy Point», traducido como Punta Arenosa, la ciudad tomó el nombre Punta Arenas.
– Su descentralidad le da una connotación de singularidad, asi como el recorrido desde el centro de la ciudad.

Oportunidades

– Transformar un terreno actualmente abandonado, de anterior uso industrial, para un uso turistico-cientifico-cultural
– Recuperar un terreno de gran potencial escénico, respecto del entorno geográfico.
– Recuperar el borde costero para equipamiento de uso público, devolver el bordemar a la ciudad.
– Puede ayudar a conformar una zona de equipamiento científico-tecnologico
– Aporta a la conformación del anillo de circunvalación de la ciudad.
– Las grandes dimensiones del terreno permitirian una ampliación, o la propuesta de un area de ciencia y turismo.
– Ubicación estratégica por su cercanía con el Muelle Mardones, que puede ser parte del itinerario de los turistas.

Debilidades

– En el plan regulador, se considera de uso industrial
– El gran paño industrial colindantes es de uso industrial consolidado (puerto mardones)

Amenazas

– Debido a su descentralidad puede ser dificil de consolidarse en la comunidad, y tener un uso ciudadano espontáneo.

algunas HIPOTESIS:

– Donde esté, su planteamiento como hito arquitectónico, identificaría a la ciudad como ciudad antártica.
– El Proyecto se plantea como parte de un proyecto mayor de Borde costero que busca reconocer urbanamente El Estrecho de Magallanes.
– El museo se justifica solo con el alza y futura proyeccion del turismo.
– El terreno 1 esta inserto en la trama urbana, por lo que cualquier uso blando, será exitoso en él.
– La revitalización de zonas industriales han sido una importante estrategia urbana de valoración del borde costero.
– La centralidad no es gravitante en la función del museo. Su uso está condicionado a los turistas que han llegado desde diferentes partes del mundo a la ciudad.


Respuestas

  1. que entretenido esto de opinar en la eleccion del terreno, seria bueno que pongas una encuesta …jajajja. En mi opinion creo que debieras quedarte con el terreno 1. el por que….en el proximo post… 😉

  2. hola pame!!!
    buen blog. 😉

    yo en lo personal, aunque no soy urbanista, me inclinaría por el terreno de la costa (terreno 2), a persar de sus debilidades y amenazas…creo que ganan las fortalezas y las oportunidades!
    seria un buen lugar para apreciar como sube el nivel del mar, por el derretimiento de los hielos antarticos…entre otras cosas.

    mucho exito con lo del terreno!!!!
    a mi me ha costado un monton esto del terreno…pero ya vamos bien, creo…

    saludoss!!!

    moi


Deja un comentario

Categorías